{"id":1073,"date":"2016-01-13T16:16:27","date_gmt":"2016-01-13T16:16:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.shukuru.fr\/?p=1073"},"modified":"2023-08-27T14:15:59","modified_gmt":"2023-08-27T14:15:59","slug":"combien-couterait-liphone-sil-etait-fabrique-aux-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.shukuru.fr\/?p=1073","title":{"rendered":"Combien co\u00fbterait l’iPhone s’il \u00e9tait fabriqu\u00e9 aux \u00c9tats-Unis ?"},"content":{"rendered":"

Dans une interview \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, le patron d’Apple a assur\u00e9 que si son entreprise produit ses smartphones en Chine, ce n’est pas pour faire des \u00e9conomies. La stricte v\u00e9rit\u00e9? Oui et non. Explications.<\/h2>\n
\n
\n

Casser les id\u00e9es re\u00e7ues. Voil\u00e0 la mission que s’est assign\u00e9 Tim Cook. Invit\u00e9 dans l’\u00e9mission am\u00e9ricaine 60 Minutes<\/b>, le patron d’Apple a d’abord fustig\u00e9 les politiques qui accusent sa compagnie de faire de l’exil fiscal. \u00ab\u00a0<\/b>Des foutaise<\/b>s\u00a0\u00bb selon lui. Le journaliste Charlie Rose l’a ensuite interrog\u00e9 sur les raisons qui poussent Apple \u00e0 faire produire ses appareils, et notamment ses iPhone, en Chine.<\/p>\n

Et l\u00e0 encore, la r\u00e9ponse de Tim Cook surprend: \u00ab\u00a0\u00c0 cause des comp\u00e9tences.\u00a0\u00bb De quoi laisser perplexe Charlie Rose. \u00ab\u00a0[Les Chinois] sont plus comp\u00e9tents que les travailleurs am\u00e9ricains? Que les travailleurs allemands?\u00a0\u00bb lui demande le journaliste. \u00a0\u00ab\u00a0Oui\u00a0\u00bb lui r\u00e9pond en substance Tim Cook qui semble d\u00e9plorer le fait que l’industrie n’attire plus les Am\u00e9ricains.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les \u00c9tats-Unis ont cess\u00e9 au fil du temps d’avoir ce type de comp\u00e9tences professionnelles, assure le patron de\u00a0l’entreprise la plus rentable de tous les temps<\/b>. Par exemple, vous pouvez prendre tous les outilleurs-ajusteurs des \u00c9tats-Unis, ils pourraient tenir dans ce studio. En Chine, il vous faudrait certainement plusieurs terrains de football.\u00a0\u00bb Pour Tim Cook, c’est la tertiarisation de nos \u00e9conomies qui l’obligerait \u00e0 aller faire produire ailleurs.<\/p>\n

La Chine c’est 99% de la production de montres<\/h3>\n

L’argument tient-il la route? Il est repris en tout cas par bon nombre d’industriels. Et pour tout type de biens de consommation durable. \u00ab\u00a0Je suis all\u00e9 \u00e0 Shenzhen<\/b> car c’est l\u00e0-bas qu’on trouve les comp\u00e9tences et les prestataires, explique\u00a0Guillaume Laidet, le cr\u00e9ateur de l.a jeune marque de montre William<\/b> <\/b> La Chine c’est aujourd’hui 99% de la production mondiale. Pas une montre en dessous de 350 euros n’est pas fabriqu\u00e9e en Chine.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans d’autres secteurs d’activit\u00e9, comme le textile, le ph\u00e9nom\u00e8ne est encore plus flagrant. Le Coq Sportif a tent\u00e9 de rapatrier une partie de sa production de chaussures de sport \u00e0 Romans en France mais a d\u00fb se r\u00e9soudre \u00e0 n’en produire qu’une poign\u00e9e devant le manque de capacit\u00e9 de production et de main\u00a0d\u2019\u0153uvre qualifi\u00e9e. On peut certes retourner l’argument. Si les industriels n’avaient pas d\u00e9localis\u00e9 en masse leur production ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es, les \u00e9conomies occidentales auraient-elles perdu leurs comp\u00e9tences industrielles? L’\u00e9ternel d\u00e9bat de l\u2019\u0153uf\u00a0et de la poule…<\/p>\n

\u00c0 vrai dire, l’argument de Tim Cook ne tient que partiellement la route. Le co\u00fbt du travail est en effet un \u00e9l\u00e9ment essentiel dans la strat\u00e9gie d’Apple. Par exemple, il faut savoir que lorsque ce co\u00fbt augmente chez un sous-traitant chinois, la firme am\u00e9ricaine n’h\u00e9site pas \u00e0 aller chercher ailleurs des offres plus comp\u00e9titives. Ainsi, selon l’ONG China Labor Watch<\/b>, Apple privil\u00e9gie de plus en plus le sous-traitant Pegatron au d\u00e9triment de Foxconn car il serait 8% moins co\u00fbteux. Un avantage que l’ONG estime \u00e0 61 millions de dollars sur une ann\u00e9e.<\/p>\n

Un iPhone \u00ab\u00a0Made in America\u00a0\u00bb, co\u00fbterait 4 $ de plus…<\/h3>\n

Dans ce contexte, Apple pourrait-il se permettre de produire son t\u00e9l\u00e9phone star ailleurs qu’en Chine? Sans doute pas. Il devrait soit rogner une part tr\u00e8s importante de ses marges soit gonfler ses prix \u00e0 des niveaux qui pourraient contrarier ses ventes.<\/p>\n

Selon le cabinet IHS, le co\u00fbt de la main d’oeuvre repr\u00e9senterait aux alentours de 8 dollars dans le prix de l’iPhone. Or toujours selon le cabinet, Motorola aurait accept\u00e9 un surco\u00fbt de 4 dollars par appareil en rapatriant une partie de sa production aux \u00c9tats-Unis en 2013. Cela porterait \u00e0 12 dollars par exemplaire le fait de produire les iPhone outre-Atlantique. Un co\u00fbt a priori supportable (\u00e0 condition d’avoir les infrastructures et la main d\u2019\u0153uvre\u00a0suffisantes pour produire les 230 millions d’appareils annuels<\/b>).<\/p>\n

… mais g\u00e9n\u00e9rerait 26 $ d’imp\u00f4ts suppl\u00e9mentaires<\/h3>\n

Mais ce qui gonflerait bien davantage la note, c’est la fiscalit\u00e9. Apple n’est tax\u00e9 par l’administration am\u00e9ricaine qu’\u00e0 hauteur de 2% de ses profits r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger. Or ce taux passerait \u00e0 35% si la firme produisait localement pour son march\u00e9 domestique (moins certaines d\u00e9ductions comme les d\u00e9penses en R&D). Selon un calcul de Forbes<\/b>, un tiers des b\u00e9n\u00e9fices d’Apple sont r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger, soit 18 milliards pour l’ann\u00e9e fiscale qui vient de s’\u00e9couler. Si on applique le nouveau taux d’imposition de 35% (moins 2% qu’Apple pourrait d\u00e9duire de ses profits r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger), la facture fiscale totale attendrait 5,9 milliards de dollars.<\/p>\n

Les 4 dollars suppl\u00e9mentaires par iPhone pour la main d’oeuvre reviendraient eux \u00e0 pr\u00e8s d’un milliard de dollars par an. Cela porte le surco\u00fbt total \u00e0 pr\u00e8s de 7 milliards de dollars, soit 30 dollars par iPhone. Mais Apple ne serait pas oblig\u00e9 de r\u00e9duire ses marges pour autant. Elle pourrait aussi augmenter ses prix en mettant en avant des produits d\u00e9sormais \u00ab\u00a0made in America\u00a0\u00bb. L’iPhone 6S de 16Go co\u00fbterait alors 776 euros. Tentant? Au moment o\u00f9 elle pourrait voir ses ventes baisser pour la premi\u00e8re fois en 2016, la marque n’est sans doute pas pr\u00eate \u00e0 prendre ce risque.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Par Fr\u00e9d\u00e9ric Bianchi<\/strong><\/div>\n
http:\/\/bfmbusiness.bfmtv.com\/entreprise\/combien-couterait-l-iphone-s-il-n-etait-pas-fabrique-en-chine-938580.html<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Shukuru<\/div>\n
Article interessant qui montre que les chefs d’entreprise n’h\u00e9sitent pas \u00e0 raconter n’importe quoi pour justifier leurs comportements.<\/div>\n
Le r\u00e9sultat de cette strat\u00e9gie de localisation, ce sont des emplois perdus aux Etats-Unis, un maintien des salaires faibles en Asie sous peine de d\u00e9localisation, et des dividendes \u00e9lev\u00e9s pour les actionnaires.<\/div>\n
Tans que les actionnaires seront privil\u00e9gi\u00e9s, le ch\u00f4mage et la croissance seront en berne.<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans une interview \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine, le patron d’Apple a assur\u00e9 que si son entreprise produit ses smartphones en Chine, ce n’est pas pour faire des \u00e9conomies. La stricte v\u00e9rit\u00e9? Oui et non. Explications. Casser les id\u00e9es re\u00e7ues. Voil\u00e0 la mission que s’est assign\u00e9 Tim Cook. Invit\u00e9 dans l’\u00e9mission am\u00e9ricaine 60 Minutes, le patron … Read More \u00ab\u00a0Combien co\u00fbterait l’iPhone s’il \u00e9tait fabriqu\u00e9 aux \u00c9tats-Unis ?\u00a0\u00bb<\/span> »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,47],"tags":[],"class_list":["post-1073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-archives"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2095,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1073\/revisions\/2095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}