{"id":1304,"date":"2018-08-31T10:18:54","date_gmt":"2018-08-31T10:18:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.shukuru.fr\/?p=1304"},"modified":"2023-09-16T10:06:03","modified_gmt":"2023-09-16T10:06:03","slug":"leconomie-de-la-drogue-peut-elle-doper-le-pib-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.shukuru.fr\/?p=1304","title":{"rendered":"L’\u00e9conomie de la drogue peut-elle doper le PIB fran\u00e7ais ?"},"content":{"rendered":"
\n

Faut-il int\u00e9grer le trafic de drogue au calcul du PIB\u2005? Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de d\u00e9bat, l\u2019Insee vient finalement de trancher en d\u00e9cidant d\u2019incorporer le poids \u00e9conomique du narcotrafic au calcul de la richesse nationale. L\u2019Insee applique en fait une demande de l\u2019office europ\u00e9en de statistique Eurostat. Ce changement comptable pourrait entra\u00eener une r\u00e9vision en \u00ab l\u00e9g\u00e8re hausse \u00bb du produit int\u00e9rieur brut fran\u00e7ais (PIB). L\u2019acception de prise en compte est large puisque l\u2019Insee tiendra d\u00e9sormais compte de la consommation de stup\u00e9fiants ainsi que des activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 cette consommation sur l\u2019ensemble du territoire national. Cette prise en compte est destin\u00e9e \u00e0 aligner les statistiques fran\u00e7aises sur celles des autres pays europ\u00e9ens\u2009qui int\u00e8grent d\u00e9j\u00e0 cette \u00e9conomie souterraine. Selon l\u2019Insee, cette modification comptable n\u2019entra\u00eenera qu\u2019une r\u00e9vision en tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re hausse du niveau du PIB.<\/p>\n

<\/div>\n

L\u2019int\u00e9gration de ces nouveaux chiffres sera effective pour les chiffres du PIB r\u00e9vis\u00e9s et d\u00e9taill\u00e9s en mai prochain a confirm\u00e9 le chef du d\u00e9partement des comptes nationaux de l\u2019Insee, Ronan Mahieu. La r\u00e9vision sera d\u2019ampleur puisqu\u2019elle portera sur l\u2019ensemble des r\u00e9sultats\u2009publi\u00e9s par l\u2019Insee depuis 1947\u2005! Le visage de la richesse nationale ne s\u2019en trouvera pas fondamentalement modifi\u00e9. Tout juste \u00ab quelques milliards \u00bb d\u2019euros, \u00e0 rapporter aux 2\u2005200 milliards d\u2019euros du PIB fran\u00e7ais relativise-t-on \u00e0 l\u2019Insee. \u00ab \u00c7a n\u2019influera pas sur le chiffre de la croissance \u00bb en 2017, ont pr\u00e9venu les statisticiens.<\/p>\n

La d\u00e9cision de l\u2019Insee fait suite \u00e0 un long d\u00e9bat lanc\u00e9 par Eurostat en 2013. L\u2019institut statistique europ\u00e9en avait alors demand\u00e9 aux \u00c9tats membres d\u2019int\u00e9grer le trafic de drogue et la prostitution dans leurs statistiques nationales, estimant qu\u2019il s\u2019agissait de transactions commerciales consenties librement. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019harmoniser les donn\u00e9es fournies par les pays europ\u00e9ens, ces activit\u00e9s \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9es comme l\u00e9gales dans certains \u00c9tats, \u00e0 l\u2019image des Pays-Bas, ce qui gonfle leur PIB, et ill\u00e9gales dans d\u2019autres. Plusieurs pays ont alors d\u00e9cid\u00e9 d\u2019int\u00e9grer ces nouvelles normes, \u00e0 l\u2019image de l\u2019Espagne, du Royaume-Uni et de l\u2019Italie.<\/p>\n

En revanche, l\u2019Insee a refus\u00e9 de comptabiliser la prostitution relevant des r\u00e9seaux, estimant que le consentement des prostitu\u00e9es n\u2019\u00e9tait \u00ab probablement pas v\u00e9rifi\u00e9 \u00bb. \u00ab Sur ce point, nous maintenons notre position \u00bb, a indiqu\u00e9 Ronan Mahieu.<\/p>\n

C\u2019est une bombe qu\u2019a lanc\u00e9e l\u2019an dernier le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain. Il a affirm\u00e9 dans un rapport que la production de cannabis au Maroc \u00e9quivalait \u00e0 23 % du PIB. En 2016, ce dernier s\u2019\u00e9levait \u00e0 93 milliards d\u2019euros. Le PIB marocain devrait donc \u00eatre augment\u00e9 de quasiment un quart afin de prendre en compte le poids de l\u2019\u00e9conomie souterraine du narcotrafic. On estime que le Maroc produit chaque ann\u00e9e 700 tonnes de r\u00e9sine de cannabis.<\/p>\n

<\/h2>\n

Eric Heyer, Directeur du d\u00e9partement analyses et pr\u00e9visions \u00e0 l\u2019OFCE.<\/p>\n

\n
Quel impact ce nouveau calcul aura sur le PIB fran\u00e7ais\u2005?<\/strong><\/div>\n<\/div>\n

L\u2019effet sera extr\u00eamement marginal puisqu\u2019on \u00e9value le surplus d’un \u00e0 deux milliards d\u2019euros sur un PIB fran\u00e7ais qui totalise 2\u2005200 milliards. La modification ne chamboulera donc pas les comptes de la nation.<\/p>\n

Pourquoi vouloir soudainement int\u00e9grer l\u2019\u00e9conomie de la drogue dans les statistiques\u2005?<\/strong><\/p>\n

Pour le comprendre, il faut s\u2019interroger sur l\u2019objectif du calcul du PIB. Cet indicateur sert en grande partie \u00e0 pr\u00e9voir les recettes de l\u2019\u00c9tat afin de calculer une s\u00e9rie de ratios dont les crit\u00e8res de convergence du trait\u00e9 de Maastricht. Le d\u00e9ficit est par exemple toujours exprim\u00e9 par un ratio calcul\u00e9 sur le PIB. Or, int\u00e9grer l\u2019\u00e9conomie souterraine qui \u00e9chappe \u00e0 la fiscalit\u00e9 et ne g\u00e9n\u00e8re donc pas en elle ni cotisation ni imp\u00f4t pourrait induire une erreur sur l\u2019estimation des recettes de l\u2019\u00c9tat. En augmentant imm\u00e9diatement le PIB de deux milliards, cela ferait m\u00e9caniquement chuter le ratio dette sur PIB.<\/p>\n

\n
L\u2019argent de la drogue ne rentre-t-il d\u00e9j\u00e0 pas dans le PIB d\u00e8s lors qu\u2019il est blanchi\u2005?<\/strong><\/div>\n<\/div>\n

L\u2019argent g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le commerce ill\u00e9gal de la drogue fait en effet l\u2019objet d\u2019op\u00e9rations de blanchiment. Mais quand cet argent est alors investi dans l\u2019achat de biens immobiliers ou dans des parts de soci\u00e9t\u00e9s, il est d\u00e9j\u00e0 pris en compte dans le PIB\u2005!<\/p>\n

Comprenez-vous cette mesure si elle est justifi\u00e9e par une volont\u00e9 d\u2019harmoniser les comparaisons en Europe\u2005?<\/strong><\/p>\n

D\u00e8s le moment o\u00f9 Eurostat a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019int\u00e9grer l\u2019argent de la drogue dans ses statistiques alors il faut int\u00e9grer ces donn\u00e9es afin de pouvoir comparer correctement les PIB des diff\u00e9rents pays. Mais je le r\u00e9p\u00e8te, l\u2019impact est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 0,1 point de PIB. L\u2019endettement va passer de 96,5 % \u00e0 96,4 %\u2005: la belle affaire\u2005!<\/p>\n

Plus largement faut-il r\u00e9int\u00e9grer dans le PIB l\u2019\u00e9conomie souterraine qui \u00e9chappe aux radars\u2005?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est vrai que si l\u2019on suit cette logique jusqu\u2019au bout, nous devrions aussi int\u00e9grer le travail au noir et le secteur domestique. Les activit\u00e9s de bricolage ou de m\u00e9nage des foyers repr\u00e9sentent \u00e9norm\u00e9ment de valeur qui n\u2019est pas comptabilis\u00e9e dans les indicateurs de type PIB. En effet seul est comptabilis\u00e9 le PIB marchand. Par ailleurs, le choix d\u2019exclure la prostitution est discutable d\u2019autant que cette derni\u00e8re est plus facilement quantifiable que le trafic de drogue.<\/p>\n

GIL BOUSQUET<\/p>\n<\/div>\n

https:\/\/www.ladepeche.fr\/article\/2018\/01\/31\/2732966-insee-va-integrer-economie-drogue-calcul-pib.html<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Shukuru :<\/div>\n
Le PIB indicateur \u00e9conomique est loin d’\u00eatre parfait. Il omet de fait toutes les activit\u00e9s non d\u00e9clar\u00e9es, soit parce qu’elles sont illicites, soit parce que leur d\u00e9claration entra\u00eenerait un co\u00fbt suppl\u00e9mentaire (imp\u00f4ts). D\u00e8s lors, la d\u00e9cision de l’INSEE d’int\u00e9grer une estimation de la valeur du commerce de la drogue dans le calcul du PIB semble coh\u00e9rente. Elle permettrait de se rapprocher de la r\u00e9alit\u00e9, et de mieux d\u00e9finir la production fran\u00e7aise. Le trafic de drogue repr\u00e9sente selon les \u00e9conomistes environ 0.1 % du PIB fran\u00e7ais, c’est assez peu au regard des 10 \u00e0 11 % d\u2019activit\u00e9 non d\u00e9clar\u00e9es en France. L’int\u00e9gration des statistique de la drogue demeure donc anecdotique.<\/div>\n
En revanche, le travail domestique (bricolage, cuisine …) repr\u00e9sente environ 33 % du PIB fran\u00e7ais. Il n’est pas non plus \u00e9valu\u00e9.<\/div>\n
Le PIB demeure donc, comme tous les indicateurs \u00e9conomiques, bien incomplet. Mais il a le m\u00e9rite d’exister.<\/div>\n
Le vrai probl\u00e8me demeure le culte que l’on pratique, la v\u00e9n\u00e9ration de cet indicateur. Il diminue la France va mal, il progresse moins vite et c’est le drame, mais lorsque sa croissance est sup\u00e9rieure \u00e0 2 ou 3 % alors le nirvana n’est pas loin !<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Faut-il int\u00e9grer le trafic de drogue au calcul du PIB\u2005? Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de d\u00e9bat, l\u2019Insee vient finalement de trancher en d\u00e9cidant d\u2019incorporer le poids \u00e9conomique du narcotrafic au calcul de la richesse nationale. L\u2019Insee applique en fait une demande de l\u2019office europ\u00e9en de statistique Eurostat. Ce changement comptable pourrait entra\u00eener une r\u00e9vision en \u00ab … Read More \u00ab\u00a0L’\u00e9conomie de la drogue peut-elle doper le PIB fran\u00e7ais ?\u00a0\u00bb<\/span> »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,47],"tags":[],"class_list":["post-1304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-archives"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1304"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2044,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1304\/revisions\/2044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}