Le ch\u00f4mage est un probl\u00e8me crucial dans notre soci\u00e9t\u00e9 aujourd’hui. Il touche de plus en plus de monde, quels que soient la qualification, l’age, l’origine sociale …<\/p>\n
Il est donc indispensable d’organiser une lutte efficace contre ce fl\u00e9au.<\/p>\n
Les th\u00e9ories \u00e9conomiques d\u00e9finissent deux types de ch\u00f4mage : le ch\u00f4mage classique et le ch\u00f4mage keyn\u00e9sien.<\/p>\n
Le premier est du \u00e0 un co\u00fbt du travail trop \u00e9lev\u00e9 (salaire + charges sociales) ; le second provient d’une insuffisance de la demande.
\nIl faut donc identifier le type de ch\u00f4mage pour pouvoir le combattre.
\nDepuis la relance de 1981 (qui a pourtant eu des vertus puisque la croissance a \u00e9t\u00e9 plus forte en France que chez nos principaux partenaires), les politiques keyn\u00e9siennes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9es. Deux motifs essentiels \u00e0 cet abandon : – le manque d’efficacit\u00e9 (la relance fran\u00e7aise avait fortement profiter \u00e0 l’Allemagne) surtout dans un contexte d’\u00e9conomie tr\u00e8s ouverte. En effet les consommateurs qui b\u00e9n\u00e9ficient d’un suppl\u00e9ment de revenu vont acheter des biens et services qui ne seront pas n\u00e9cessairement fran\u00e7ais.
\n– les cons\u00e9quences inflationnistes de ce type de politique. Augmenter les revenus (directs ou indirects) cr\u00e9\u00e9 une augmentation de la masse mon\u00e9taire et si celle-ci ne correspond pas \u00e0 une augmentation de l’offre, elle n’aura qu’un effet sur les prix.
\n– un troisi\u00e8me argument est utilis\u00e9 par les \u00e9conomistes. Lorsque les revenus distribu\u00e9s augmentent, les individus rationnels que nous sommes anticipent une augmentation des imp\u00f4ts (en effet, l’Etat devra financer ces revenus sociaux et pour cela devra \u00e0 terme accro\u00eetre les imp\u00f4ts). Les m\u00e9nages ne modifient donc pas leur consommation lors de l’augmentation des revenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par la politique \u00e9conomique.<\/p>\n
Les politiques keyn\u00e9siennes \u00e9tant hors jeu, il reste les politiques de demande (all\u00e8gement du co\u00fbt du travail). Certains multiplient les attaques contre le co\u00fbt du travail trop \u00e9lev\u00e9 en France par rapport \u00e0 celui de ses principaux concurrents. S’il y a beaucoup de m\u00e9thode cou\u00e9 et de mensonge dans cette antienne (dans l’industrie en 2011 le co\u00fbt horaire du travail s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 33 \u20ac en France, 34 en Allemagne et 35 aux Etats-Unis, source OCDE et INSEE et les diff\u00e9rentiels de productivit\u00e9 justifiant des \u00e9carts de r\u00e9mun\u00e9ration, la France \u00e9tant un des pays les plus productif du monde), cette politique n’a pas permis de r\u00e9duire ostensiblement le ch\u00f4mage en France. M\u00eame r\u00e9flexion pour la flexibilit\u00e9.
\nLe march\u00e9 du travail se lib\u00e9ralise chaque ann\u00e9e davantage et le ch\u00f4mage ne diminue pas.
\nle probl\u00e8me est donc ailleurs. Le ch\u00f4mage est structurel et ce sont les mentalit\u00e9s qui doivent changer. A commencer par les mentalit\u00e9s des chefs d’entreprise qui dans leur majorit\u00e9, pr\u00e9f\u00e8re ne pas investir et verser des dividendes aux fonds de pension qui les soutiennent. Si \u00e0 court terme, ce fonctionnement est rationnel, il montre toutes ses limites \u00e0 long terme.
\nL'\u00a0\u00bbaccord\u00a0\u00bb patronat syndicat, sign\u00e9 cet semaine, qui doit permettre de d\u00e9velopper la flexicurit\u00e9 en France, n’aura qu’un tr\u00e8s faible impact sur le march\u00e9 du travail. Il n\u00e9cessite l’intervention de l’Etat qui est condamn\u00e9 par ces m\u00eames chefs d’entreprise (tendance Medef). Bref, ce n’est pas une avanc\u00e9e, et le ch\u00f4mage a encore de beau jour devant lui.
\nPour citer un titre d’un livre de Louis Althusser : \u00ab\u00a0l’avenir dure longtemps\u00a0\u00bb, nous avons donc encore le temps d’apprendre de nos erreurs r\u00e9p\u00e9t\u00e9es.
\nShukuru<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le ch\u00f4mage est un probl\u00e8me crucial dans notre soci\u00e9t\u00e9 aujourd’hui. Il touche de plus en plus de monde, quels que soient la qualification, l’age, l’origine sociale … Il est donc indispensable d’organiser une lutte efficace contre ce fl\u00e9au. Les th\u00e9ories \u00e9conomiques d\u00e9finissent deux types de ch\u00f4mage : le ch\u00f4mage classique et le ch\u00f4mage keyn\u00e9sien. Le … Read More \u00ab\u00a0Les politiques de lutte contre le ch\u00f4mage sont-elles efficaces ?\u00a0\u00bb<\/span> »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2163,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions\/2163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.shukuru.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}